Skip to main content

Feature-Centric Cross-Functional Collaboration

· 5 min read
Ryukato
Ryukato
BackEnd Software Developer

✨ 문서 목적​

서비스 또는 프로젝트 초기 단계에서는 구체적인 화면, UI, 구현 방식보다는 **서비스의 핵심 가치와 주요 기능(Feature)**에 집중한 논의가 선행되어야 합니다.
그러나 많은 경우, 각 역할(stake-holder)들이 자신의 시야로만 해석된 요구사항에 초점을 맞추어 소통하는 바람에, 기능의 본질이나 사용자 가치가 희석되는 문제가 발생합니다.

이 문서는 하나의 기능(Feature)을 중심으로 모든 팀(기획, 디자인, 개발, QA)이 자신만의 관점으로 분석하고 의견을 제시할 수 있도록 정렬된 구조를 제공합니다.
이를 통해 조기에 가치 중심의 합의를 형성하고, 불필요한 구현 낭비를 줄이며, 실질적인 사용자 가치를 전달할 수 있는 기반을 마련하는 데 목적이 있습니다.

📘 개요​

서비스 또는 제품 설계 초기 단계에서는 단순한 기능 명세를 넘어서, 하나의 Feature를 다양한 역할의 관점에서 분석하는 과정이 필요합니다. 이 방식은 Feature-Centric Collaboration 또는 Feature-Driven Prism View라고 부를 수 있으며, 다음과 같은 원칙을 기반으로 합니다:

하나의 기능(feature)을 중심으로 기획, 디자인, 개발, QA가 동시에 접근하며, 각자의 전문성을 통해 기능의 완성도를 높여간다.

💡 Fancy 개념 설명: Feature-Driven Prism View​

각 기능(feature)은 다면적 분석의 프리즘이 됩니다.
기획자, 디자이너, 개발자, QA는 각자의 시각으로 이 프리즘을 투과하며,
가치, 사용성, 구현 가능성, 신뢰성의 관점에서 질문을 던집니다.

  • 기획자(PM/PO): “이 기능이 어떤 비즈니스 가치를 주는가?”
  • 디자이너(UX/UI): “사용자는 이 기능을 직관적으로 사용할 수 있는가?”
  • 개발자(Engineering): “구현할 수 있는가? 기술적으로 확장 가능한가?”
  • QA(Tester): “엣지 케이스와 장애에 견고한가?”

🧭 구조 요약 (Collaboration Flow)​

역할주요 질문
기획이 기능이 제공하는 핵심 가치와 비즈니스 목적은 무엇인가?
디자인UX 흐름상 자연스러운가? 직관적인 UI를 제공하는가?
개발아키텍처와 기술 관점에서 실현 가능한가?
QA예외 상황이나 경계 조건에서 안정적인가?

Note

각각의 전문 업무 영역(기획, 디자인, 개발, QA)에서의 관점에 더하여, 사용자의 관점에서 feature들을 바라보고 의견을 내고 하는 것이 좀 더 추세에 맞지 않나 생각이 드네요.

🖼️ Diagram (PlantUML)​

Feature-Centric Cross-Functional Collaboration

🌐 참고할 만한 리소스: Feature-Centric Cross-Functional Collaboration​

🔹 Feature Teams & Cross-Functional Collaboration​

🔹 Dual-Track Agile (기획과 구현의 병렬 협업)​

🔹 협업 기반 디자인/기획 접근​

🔹 Dev + QA 협업 (Shift Left Testing)​

📚 관련 도서​

Resources​

@startuml
!define RECTANGLE class

title Feature-Centric Cross-Functional Collaboration

RECTANGLE Feature {
  🎯 Feature
}

RECTANGLE PM {
  🧠 Planning\n(Value, Goal)
}

RECTANGLE Design {
  🎨 Design\n(UX, Flow)
}

RECTANGLE Dev {
  💻 Development\n(Feasibility)
}

RECTANGLE QA {
  🔍 QA\n(Testability)
}

PM --> Feature : 분석/기획 관점
Design --> Feature : 디자인 관점
Dev --> Feature : 개발 관점
QA --> Feature : QA 관점

Feature --> PM : 피드백
Feature --> Design : UX 개선
Feature --> Dev : 기술 논의
Feature --> QA : 테스트 설계

@enduml